Представлены результаты дополнительных сличений национальных эталонов единицы коэффициента гармоник Российской Федерации (Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений) и Республики Беларусь (Белорусский государственный институт метрологии). В качестве эталона-переносчика использовали серийный измеритель коэффициента гармоник. Отличия воспроизводимой национальными эталонами единицы коэффициента гармоник от опорных значений не превышают расширенной неопределённости для всех измеряемых значений коэффициента гармоник на всех частотах. Таким образом, подтверждены измерительные и калибровочные возможности участвующих в сличениях лабораторий.

1. Платонов Ф. А., Ахромеева Е. О., Бабарыкин В. А., Пругло А. В., Безденежных С. В., Каминский О. В., Стальнова К. А. Государственный первичный эталон единицы коэффициента гармоник в диапазоне (0,001...100) % для сигналов с основной гармоникой в диапазоне частот (10...200000) Гц ГЭТ 188-2010 // Измерительная техника. 2016. № 3. С. 3–6.

2. Петров Н. Б. Некоторые погрешности аналого-цифрового измерения нелинейных искажений // Измерительная техника. 1979. № 5. С. 51.

3. Горлач А. А., Минц М. Я., Чинков В. Н. Цифровая обработка сигналов в измерительной технике. Киев: Технiка, 1985.

4. Минц М. Я., Чинков В. Н. Оценка погрешности дискретизации цифровых измерительных приборов, основанных на цифровой обработке мгновенных значений сигналов // Метрология. 1987. № 11. С. 43–49.

5. Минц М. Я., Чинков В. Н. Микропроцессорные измерители нелинейных искажений: алгоритмы цифровой обработки измерительного сигнала и оценка погрешностей // Измерительная техника. 1995. № 4. С. 56–59.

6. Брюханов Ю. А., Лукашевич Ю.А. Нелинейные искажения гармонических сигналов при квантовании // Радиотехника. 2009. № 10. С. 57–60.

7. Брюханов Ю. А., Лукашевич Ю.А. Нелинейные искажения сигналов в сигма-дельта преобразователях // Радиотехника. 2015. № 6. С. 89–94.

8. Harris F. J., Proceedings of the IEEE, Jan. 1978, vol. 66, no. 1, pp. 51–83. https://doi.org/10.1109/PROC.1978.10837

The results of additional comparisons of the national standards of the unit of the harmonic coefficient of Russia (VNIIFTRI) and the Republic of Belarus (BelGIM) are presented. A mass-produced harmonic coefficient meter was used as a reference carrier. The differences between the harmonic coefficient unit reproduced by national standards the reference values do not exceed the extended uncertainty for all measured values of the harmonic coefficient and at all frequencies. Thus, the measurement and calibration capabilities of the laboratories participating in the comparisons are confirmed.