Рассмотрены вопросы контроля дозы рентгеновского излучения при проведении диагностических и терапевтических процедур с применением средств визуализации. Определена поглощённая биологической тканью человека доза рентгеновского излучения средств визуализации при контроле положения больного на терапевтическом столе ускорителя электронов перед проведением сеанса лучевой терапии. Смоделированы процессы прохождения фотонов и электронов через среду, а также измерены спектры рентгеновского излучения. Спектр излучения рентгеновской трубки Varian G-242 Rotating Anode X-ray Tube получен с помощью спектрометра XR-100-CdTe. Поглощённая доза рассчитана методом Монте- Карло. Поглощённая доза в водном фантоме при напряжении трубки до 80 кВ составила 0,9–1,5 мГр.

1. Chen J., Morin O., Aubin M. et al., British Journal of Radiology, 2006, vol. 79, pp. 87–98. https://doi.org/10.1259/bjr/60612178

2. Jaffray D. А., Siewerdsen J. H., Medical Physics, 2000, vol. 27, no. 6, pp. 1311–1323. https://doi.org/10.1118/1.599009

3. Letourneau D., Wong J., Oldham M. et al., Radiotherapy and Oncology, 2005, vol. 75, no. 3, pp. 279–286. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2005.03.001

4. Thilmann C., Nill S., Tücking T. et al., Radiation Oncology, 2006, vol. 1, p. 16. https://doi.org/10.1186/1748-717X-1-16

5. Murphy M. J. et al., Medical Physics, 2007, vol. 34, no. 10, pp. 4041–4063. https://doi.org/10.1118/1.2775667

6. Islam M. K., Purdie T. G., Norrlinger B. D. et al., Medical Physics, 2006, vol. 33, no. 6, pp. 1573–1582. https://doi.org/10.1118/1.2198169

7. Song W. Y., Kamath S., Ozawa S. et al., Medical Physics, 2008, vol. 35, no. 2, pp. 480–486. https://doi.org/10.1118/1.2825619

8. Ding G. X., Coffey C. W., Int. Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics, 2009, vol. 73, no. 2, pp. 610–617. https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2008.10.006

9. Diederich S., Lenzen H., Cancer, 2000, vol. 89, no. 11, pp. 2457–2460. https://doi.org/10.1002/1097-0142(20001201)89:11+<2457::AID-CNCR22>3.0.CO;2-7

10. Chauvie S., Francis Z., Guatelli S. et al., IEEE Transactions on Nuclear Science Journal, 2007, vol. 54, no. 6, pp. 2619–2628. https://doi.org/10.1109/TNS.2007.910425

11. Chetty I. J., Curran B., Cygler J. E. Medical Physics, 2007, vol. 34, no. 12, pp. 4818–4853. https://doi.org/10.1118/1.2795842

Considered the issues of X-ray dose control during diagnostic and therapeutic procedures using imaging tools. The dose of X-ray radiation from the visualization devices absorbed by the biological tissue of a person was determined when monitoring the position of the patient on the therapeutic table of the electron accelerator before the radiation therapy session. The processes of transmission of photons and electrons through the medium were simulated, and the X-ray spectra were measured. The emission spectrum of the Varian G-242 Rotating Anode X-ray Tube was obtained using an XR-100-CdTe spectrometer. The absorbed dose is calculated by the Monte Carlo method. The absorbed dose in the water phantom at tube voltage up to 80 kV was 0,9–1,5 mGy.